A Magyar Bírói Egyesület közleménye

A törvénytervezet az  eljárás ésszerű határidőn belül való, illetve soron kívüli elbírálásának biztosítása érdekében  az ügyész számára lehetőséget biztosít arra, hogy az általános illetékességi szabályoktól eltérően bármelyik bíróság előtt vádat emelhessen. Az eljárás gyorsítását szolgáló hasonló rendelkezést tartalmaz egy 2011. március 1-től hatályos törvénymódosítás, amely szerint az OIT elnökének előterjesztésére a Legfelsőbb Bíróság az eljárásra illetékes – de nagyobb munkateherrel küzdő - bíróság helyett, kevésbé leterhelt bíróságot jelölhet ki.

    Ez utóbbi rendelkezés lényegét tekintve ugyanazt a célt szolgálja, mint a parlament előtt lévő törvényjavaslat, mégis azzal az eltéréssel, hogy nem az ítélkezéstől elkülönülő vádhatóság, hanem a bírósági szervezet maga dönti el, hogy melyik bíróságon biztosított az ügy gyorsabb befejezése. Az pedig nem kíván külön indokolást, hogy a bíróságok eltérő munkaterhéről a bíróságoknak mélyebb ismereteik vannak, így az eljáró bíróság kijelöléséről megalapozottabb döntést tudnak hozni, mint az ügyészség. Adott esetben a két rendelkezés konkurálhat egymással, ami az eljárás elhúzódásához vezethet.

    A Magyar Bírói Egyesület álláspontja szerint az eljáró bíróság ügyész általi  kiválasztása  éppen ezért sérti a törvényes bíróhoz való jogot.

    Az érdekképviselet – egyéb szakmai fenntartásai mellett - kifogásolja, hogy a javaslat a büntető- és a polgári eljárások gyorsítását célzó határidők esetleges elmulasztásához olyan szigorú jogkövetkezményt fűz, ami önmagában meghatározza a bíró minősítését. Az eljárási határidők betartása mindig is lényeges eleme volt a bírói munka értékelésének, emellett azonban számtalan, ugyanilyen fontos szempontot kell figyelembe venni a bírói munka vizsgálatánál.

    A Magyar Bírói Egyesület ezért indítványozza a módosító javaslat rendelkezéseinek felülvizsgálatát.

    Kiadó: Magyar Bírói Egyesület

OS