Egy szegedi rektorjelölt szerint aggályos a posztról szóló nyílt szavazás

Belföld - 2010-02-15
Aggályosnak tartja Wittmann Tibor rektorjelölt, hogy a rektori székre pályázókat nyílt szavazással kell minősítenie a Szegedi Tudományegyetem tanári karának - írja az mno.hu. Wittmann Tibor, az I. Belgyógyászati Klinika igazgatója elmondta: ez a forma az oktatók megfélemlítésére is alkalmas, ugyanis a másik jelölt a jelenleg is hivatalban lévő rektor, Szabó Gábor.

Szerinte személyi kérdésekben kizárólag titkos voksolással szabadna dönteni. Az egyetem azonban közleményben hangsúlyozza, hogy a mindenkori rektor sem írhatja felül a a Tanári Testület szavazására vonatkozó szabályzatot.

 

A felsőoktatási törvény módosításának következtében a második rektori ciklusát töltő Szabó Gábor harmadszor is pályázhat a SZTE rektori posztjára.

"Úgy gondolom, hogy ez több szempontból is helytelen, nem demokratikus, nincs jó érzése az embernek ilyen alkalommal" - mondta el véleményét a nyílt szavazásról Wittmann Tibor. Szerinte ugyanis a hivatalban lévő rektor megfélemlítésre is használhatja a rendszert. Megjegyezte, hogy csak az egyetemi tanárok egy része tud részt venni a pályázatok első ismertetésén, ezt követően azonban a tanári karnak döntenie kell, nyílt formában. Wittmann Tibor kifogásolja, hogy csak keveseknek lesz lehetősége a pályázatok megismerésére. Hangsúlyozta továbbá, hogy személyi kérdésekben kizárólag titkos voksolással szabadna döntést hozni.

A szegedi egyetem február 15-én közleményben hívta fel a figyelmet arra, hogy egyetemi szabályzat szerint a szavazás joga az SZTE Szenátusát illeti, a Tanári Testület csak véleményt nyilvánít, amit a testület elnöke ismertet a rektorválasztás napján, március 8-án. Hangsúlyozzák továbbá: arról, hogy a Tanári Testület milyen szavazással szavaz, a Szervezeti Működési Szabályzat IX. fejezetének 17. pontja rendelkezik, amit az egyetem mindenkori rektorának sincs joga felülírni.

(Forrás: szegedma.hu)