A médiatörvény tíz százaléka

Lássuk időrendben, csak a most záruló hetet.

 

Kedd

2011.01.04

A kormány nem készül a médiatörvény módosítására -

Budapest ma vagy holnap válaszol az Európai Bizottság kérdéseire - mondta el a kormányzati kommunikációért felelős államtitkár a közrádióban. Kovács Zoltán cáfolta, hogy a hazai és külföldi kritikák hatására a jogszabály módosítását fontolgatnák.

 

A magyar kormány ma vagy holnap küldi el válaszát az Európai Bizottságnak a médiatörvény ügyében. A kormányzati kommunikációért felelős államtitkár az MR1-Kossuth Rádió reggeli műsorában elmondta, hogy megvárták a jogszabály hiteles angol fordításának elkészítését, mielőtt reagáltak volna az Európai Bizottság három témakörben megfogalmazott kérdésére.

 

Kovács Zoltán szerint a médiatörvényt érő bírálatok valójában az elmúlt hét hónap kormányzati intézkedéseit támadják. Az államtitkár cáfolta, hogy a hazai és külföldi kritikák hatására a jogszabály módosítását fontolgatnák.

 

Hiba: azonnali éles lezárás a módosítás ügyében, és annak feltételezése, hogy a külföldi lapok, politikusok háttércsapatában egyetlen olyan fordító sincs, aki képes lenne hiteles angol fordítást elkészíteni. Feltételezhetően nem csak az Országos Fordító- és Fordításhitelesítő Iroda képes erre.

Xxx

Szerda

Martonyi: egyelőre korai lenne megmondani, hogy változtatnak-e a médiatörvényen

2011. január 05.

 

Martonyi János magyar külügyminiszter külföldi újságíróknak tartott szerdai budapesti sajtótájékoztatóján kijelentette: egyelőre korai lenne megmondani, hogy változtatnak-e a magyar hatóságok a vitatott médiatörvényen.

 

 "Várjuk meg az Európai Bizottság  megállapításait, és meglátjuk, miként orvosolhatjuk a helyzetet", ha szükség van rá - mondta az AFP beszámolója szerint.

Martonyi az új szabályozással kapcsolatban kiemelte, különbséget kell tenni a különféle médiumok és a kormányok reagálásai között.

 

Hiba: nem reagál az előző napi kemény véleményre.

Pozitív, hogy különválasztja a média, illetve a különböző politikusok, kormányok reagálásait.

 

Csütörtök

2011. január 06.

 

 

Orbán Viktor, aki külföldi újságírókkal találkozott a soros magyar EU-elnökség nyitánya alkalmából, azt mondta az AFP szerint, hogy "nem Franciaország vagy Németország dolga" ítélkezni arról, megfelel-e egy nemzeti jogszabály az Európai Unió szabályainak, hanem az Európai Bizottságé".

 

xxx

Szijjártó Péter csütörtöki budapesti sajtótájékoztatóján hangsúlyozta: a diszkriminációmentesség az EU egyik legfontosabb értéke, ezért "biztosak vagyunk abban, hogy sem az Európai Bizottság, sem más EU-s fórum szintjén olyan döntés nem születik, amely a diszkriminációmentesség elvét figyelmen kívül hagyja, vagy ellentétes azzal". Ezt mondta Orbán Viktor miniszterelnök csütörtök délelőtt külföldi újságírók előtt - jelentette ki a szóvivő. Kérdésre hozzátette: az a mondat is elhangzott Orbán Viktor részéről a találkozón, amit a Reuters közölt - vagyis hogy ha az EU szükségesnek ítéli a médiatörvény megváltoztatását, akkor azt elfogadjuk. Szijjártó Péter ugyanakkor hozzátette, az általa elmondottakkal "teljes a kép".

 

 Pozitív: a miniszterelnök végre kimondja, hogy ki a partner: az Európai Bizottság

Negatív

Hibák halmaza

Először is, ha  más uniós államok joganyagában  valahol megtalálható egy rendelkezés, amit a magyar előterjesztők átvettek, akkor bőségesen idézni kell. Ha az a fő érv, hogy a magyar médiatörvény egyes rendelkezései más országok törvényeiben megtalálhatóak, akkor be kellett volna mutatni, hogy mit honnan vettek át.

Másodszor: még ebből sem következik, hogy az egész magyar médiatörvény rendben van, mert ha egy leves készítésekor bekeverem a fahéjat, a borsot, a paprikát a vaníliát, és a chilit, akkor hiába mondom,  hogy az előbb említett fűszerek melyik országok nemzeti leveseiben találhatóak, ettől még az új főzet lehet élvezhetetlen.

Harmadszor:

A kritikus tömeg a magfizikában az a mennyiségű anyag, amelyben beindul a láncreakció. Az első atombomba  esetében ez 56 kilogramm volt. Most is lehet 56 kilogrammnál kevesebb mennyiséget együtt tartani, vagy hatvan kilogramm uránt két vagy több részre osztani,   s tárolni. Ám ha egy adott pillanatban a hatvan kilogramm uránt egy darabba préselik, akkor ott atomrobbanás lesz.

Elnézést a hasonlatért, de talán ebből érthető, hogy sok jel mutat arra: a magyar médiatörvény elérte a kritikus tömeget.

Negyedszer: lehet kritizálni egy hírügynökséget, hogy szövegkörnyezetéből kiemel valamit, de csak azután, ha bemutatjuk, hogy mi milyen szövegkörnyezetből vettünk ki jogszabály részleteket.

 

Péntek

Külföldi újságírókkal találkozva, az új magyar médiatörvénnyel kapcsolatban az államfő az alábbiakat mondta:

 

 

„Az új magyar médiatörvényre gondolok, melynek már sokan keltették Európa-szerte rossz hírét – teszem hozzá: talán a törvény betűjének ismerete nélkül, hiszen a hivatalos fordítás csak tegnapelőtt készült el. Biztos vagyok benne, hogy az elmúlt napokban első kézből tapasztalhatták, és én is őszintén biztosíthatom Önöket, hogy Magyarország demokratikus jogállam, ahol a szabadságjogok maradéktalanul érvényesülnek. Hazánk minden cselekedetét a közös európai mércéhez méri. Így, amennyiben a törvény szövege ennek nem felelne meg, nyitottak vagyunk annak átgondolására.”

 

Hibák sorban , egymás után:

Felesleges a hivatalos fordításra hivatkozni épp a már korábban általam említettek miatt.

Első kézből az újságírók semmit sem tapasztalhattak(maximum mikor az édesapjuk felpofozta őket.

Az államfő ne biztosítson senkit semmiről, előbb –gyors tempóban- tanuljon meg helyesen magyarul beszélni

Pozitiv. Nem zárja a médiatörvény átgondolását. Bár ekkor is pongyolán fogalmaz, átgondolni nem egyenlő a megváltoztatással, s egyébként nem az államfő feladata, meg kicsit üti a nyilatkozat az előző napi kormányfői véleményt, így zárhatjuk azzal: ha hallgatott volna, bölcs maradhatott volna.

 

xxx

A kormányfő szerint „Magyarországot komoly támadás érte” a médiatörvény miatt, a viták első fejezete már lezárult, és most – a törvény fordításának közzététele után – kezdődik majd a második fejezete. „Figyelemmel kísérjük a reakciókat” – mondta a miniszterelnök, aki szerint módosítanak a törvényen, ha a bizottság jogi vizsgálatának eredménye szerint változtatásra van szükség, de akkor is, ha alkalmazása során megalapozottnak bizonyulnak a korábbi aggályok.

 

Ha az EU jogi értékelése azt mondja, a magyar médiahatóság jogköre koncentráltabb, mint az EU többi tagállamában, "akkor természetesen azt mi meg fogjuk fontolni, és változásokat eszközölünk. De biztos, hogy ilyet nem fognak mondani, mert tényszerűen nem ez a helyzet" - hangsúlyozta Orbán Viktor.

 

Pozitív a változtatás lehetőségének kimondása, negatív hogy előre ismerteti mit fog tartalmazni az EU jogi értékelése.

 

Szombat

 

Fellegi Tamás nemzeti fejlesztési miniszter szerint a médiatörvény "rendben van": a jogszabályt nem, hanem annak kommunikációs kezelését rontották el, különösen a törvény elfogadása körüli időszakban.

 

Pozitív: legalább a kommunikációs hibát elismerte.

Negatív: Fellegi nem médiaszakember, nem kell mindenhez érteni, de akkor nem kell róla beszélni. Ahogyan nem szól a miniszter úr a honvédelemről, a kukorica termesztésének aktuális problémáiról, a géntechnológia kérdéseiről, és a sort vég nélkül folytathatnám, ugyanúgy érdemes csöndben leni a kommunikáció „elrontása” ügyében.

A kommunikáció is egy tudomány, aminek gyakorlásához  szakemberek kelle(né)nek.

Hajdu István