Különös visszaesőként életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte a Debreceni Törvényszék dr. Nagy Antal vezette tanácsa R. Zsoltot, akit előre kitervelten, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, több emberen elkövetett emberölés bűntettében talált bűnösnek.
R. Zsoltot emellett lopás, okirattal visszaélés, csalás, magánokirat hamisítás bűntettében és készpénzfizetés helyettesítő eszközzel visszaélés vétségének kísérletében is bűnösnek mondta ki a bíróság.
R. Zsolt leghamarabb 40 év múlva (79 évesen) kerülhet feltételesen szabadlábra. A bíróság a vádlottat 10 évre eltiltotta a közügyektől, 198.000 Ft vagyonelkobzásra ítélte, ill. ezen felül meg kell fizetnie a több mint 5 és fél millió Ft bűnügyi költséget is. Nagy Antal indoklásában kiemelte: a vádlott javarészt korábbi beismerő vallomásának köszönheti, hogy nem tényleges életfogytig tartó szabadságvesztést kapott.
Az ítélethirdetés indoklásában elhangzott: a vádlott 2009 márciusában szabadult, a következő hónapjait komoly anyagi nehézségek jellemezték, bevétele szinte csak a szociális járadékból állt. Játékszenvedélye még mélyebbre sodorta a lejtőn. Az idős asszonyhoz – első áldozatához – bejáratos volt, K.Ené naptárbejegyzéseiben még az is benne van, hogy az asszony ételadományok mellett pénzt is adott kölcsön a vádlottnak. 2010. január 13-án reggel az idős asszonyt a kapucsengővel csalta ki otthonából, lesből támadt rá, ököllel leütötte, majd megfojtotta. Az asszony holttestét három napon át vágta fel apró darabokra késsel, fűrésszel. A paprikás vízzel lelocsolt testrészeket a környező szemetesekbe, haját és belszerveit a WC-be dobta. Bár a holttest valóban nem került elő, a korábbi beismerő vallomásában elmondottakat ellenőrizve a szakértők azonosították K.Ené DNS-ét R.Zsolt ruhaneműin és azon az ollón is, amellyel a halott asszony haját levágta. A vádlott a főbérlő S.A. megölését a bíróságon is elismerte, a gyilkosság okát a férfi „csicskáztató” magatartására fogta és erős felindulásra hivatkozott. A Debreceni Törvényszék szerint azonban K.Ené és S.A. megölésében is egyértelműen a nyereségvágy motiválta, a gyilkosságokat pedig különös kegyetlenséggel követte el. Ahogyan a bíró fogalmazott: „hideg számításból, csak hogy játékszenvedélyének hódolhasson, elvette egy asszony életét és egy másik ember is életével fizetett”.
A vádlottat egyébként 2010 februárjában, a második gyilkosság után 2 nappal (február 3-án) Oroszlányban fogták el. Korábbi rabtársának akarta eladni S.A. több értéktárgyát, ám találkozásukkor tilosban parkoltak, ezért odamentek hozzájuk a rendőrök. Miután az autóban található kamerával, fényképezőgéppel R. Zsolt nem tudott elszámolni, előállították – a kapitányságon pedig beszámolt a debreceni gyilkosságról.
Az ítélet nem jogerős, az ügyész súlyosbításért: tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésért fellebbezett, az ügyvéd megalapozatlanság miatt, a vádlott pedig bejelentette: „fellebbezek mindenért”.
Az előzetes fogva tartás meghosszabbítását a kirendelt védő és a vádlott szintén nem fogadta el.