- Az úgynevezett Dublin III. rendelet értelmében felelős marad a menekültkérelmek elbírálásáért az Európai Uniónak az a tagállama, amely bejelenti szándékát uniós tagságának megszüntetésére, ugyanakkor a tagállamok maguk határozhatnak arról, hogy megvizsgálják-e a nemzetközi védelem iránti olyan kérelmeket, amelyekért közvetlenül nem felelősek - közölte döntését az Európai Unió Bírósága szerdán.
Az ügy előzménye, hogy az illetékes ír törvényszék helybenhagyta az ország menekültügyi biztosának azon határozatát, amely egy menedékkérő, kisgyermekes család átadását javasolta az Egyesült Királyságnak. A biztos szerint ugyanis a vonatkozó uniós rendelet, a Dublin III. alapján az Egyesült Királyság felelős a család benyújtott menekültkérelmének elbírálásáért. A határozatot magánszemélyek megtámadták az ír legfelsőbb bíróság előtt, amelynek véleménye szerint ennek eldöntéséhez először meg kell vizsgálni, milyen hatással járhat az Egyesült Királyság uniós tagságának megszűnését célzó eljárás a Dublini rendszerre nézve.
Ítéletében a luxembourgi székhelyű uniós bíróság kimondta: a kilépési szándék bejelentése nem függeszti fel az uniós jog alkalmazását az adott tagállamban. Az uniós jog teljes mértékben hatályban marad az érintett országban a tagság megszűnésének időpontjáig.
A bíróság arra emlékeztetett ugyanakkor, hogy a vonatkozó uniós rendelet szerint egy másik tagállam fakultatív módon, politikai, humanitárius vagy gyakorlati szempontok alapján önállóan dönthet úgy, hogy megvizsgálja a nemzetközi védelem iránti kérelmet akkor is, ha az említett rendeletben előírt feltételek alapján azért nem felelős.
Aláhúzták azt is, hogy a vonatkozó Dublin III. rendelet nem kötelezi a nemzetközi védelem iránti kérelem megvizsgálásáért nem felelős tagállamot arra, hogy vegye figyelembe a gyermek mindenek felett álló érdekét, és maga vizsgálja meg e kérelmet. Ugyanakkor a gyermek mindenek felett álló érdekét szolgálja az, ha helyzetét a szülőkétől elválaszthatatlanként kezelik - tették hozzá.