"Nyilt" leveledből megtudhattuk, hogy a gyávaság nem bátorság. Bizony az sem a világot rengető egyenesség jele, ha közösséget érintő témában, a "suttogó propagandát" idéző módon, kizárólag Interneten próbálják befolyásolni a közvéleményt.
Mi is történt? Egy civil szervezet szobrot állít Wass Albertnek, más civilek tiltakoznak ellene. Az alkotás az MSZP szerint megosztó, a megemlékezés túlzó, jóllehet csúsztatásaiddal ellentétben senki sem helyezi Wass Albertet Arany János és Móricz Zsigmond fölé. És éppen az évekig Debrecenben tanult Wass Albertnek ne volna helyi kötődése? Azon viszont akár töprenghetnének is az irodalmárok (az MSZP által delegált garantáltan független bölcsek is) hogy a nagyerdei szoborral rendelkező Oláh Gábor nagyobb volt-e annál a Wass Albertnél, akinek Babits Mihály Baumgarten-díjat adott, és aki a magyarság XX. századi történelméről olyan megrázó emléket állított, mint rajta kívül senki más. Ezért nem képesek elviselni azok, akik a magyarságtudat létezésének is esküdt ellenségei.
Ezen a jól ismert okokon kívül miért érdemel még szobrot Wass Albert Debrecenben? Mindaddig, amíg ugyanazok ízlésterrorja uralkodik, akik a politikai terrort gazdaságivá változtatták és (ha kedvük tartja) ma is rendőrterrorral elegyítik, akik évtizedeken át mást sem mutogattak nekünk, mint gátlástalan erőszakosságukat, kell, hogy legyen egy hely ebben az országban, ahol olyan szobrok is felállhatnak, amelyek egyáltalán nem tetszenek azoknak, akiknek számos elvbarátját és jogelődjét Wass Albert elvetemült gazembernek tartotta, mert azok is voltak, számos utódjukkal együtt. Ezért is nagyon bízom abban, hogy egyszer a soraitokban hallgató tisztességes emberek is ráébrednek a 2004. december 5-i népszavazás minden gyalázatára.
Leveled fő tanulsága, hogy igen sok szobor hiányzik még Debrecenből, gróf Teleki Pálét az elsők között kell elkészíttetnünk.
Debrecen, 2008. február 16.
Becsky Tibor
A Polgári Casinó (nem csalással megválasztott) elnöke