A DV Zrt. kommunikációjában csak a milliárdos eredmény jelenik meg, és a holding vezetői nem teszik mellé az egyre nagyobb hitelállományt (már meghaladja a13 milliárdot), amit a nyereséget nem termelő beruházások miatt vettek fel.
– Előbb a tulajdonosi jogokat gyakorló városi közgyűléssel kellett volna egyeztetni az átszervezési terveket, nem pedig egy vizsgálat után kész tények elé állítani a testületet – véli Gondola Zsolt, a Civil Fórum önkormányzati képviselője.
A vagyonkezelő holding átalakításával kapcsolatos észrevételeiről kedden sajtótájékoztatót tartott.
Az ott elhangzottakban kitért arra is, hogy a DV Zrt. kommunikációjában csak a milliárdos eredmény jelenik meg, és a holding vezetői nem teszik mellé az egyre nagyobb hitelállományt (már meghaladja a13 milliárdot), amit a nyereséget nem termelő beruházások miatt vettek fel.
A képviselő szerint az rt. igazgatósága fordítva ül a lovon, hiszen előbb különböző ügyekben dönt, majd a folyamatban lévő intézkedésekről tájékoztatja a képviselő-testületet, holott fordítva etikusabb lenne.
A közgyűlés jóváhagyása nélkül költenek más településen százmilliós beruházásokra a tagvállalatok, s nem lehet tudni, az expanzió a gazdasági válság hatására egyáltalán megtérül-e, s ha nem, az igazgatóság vállalja-e következményeket?
A képviselő megjegyezte: a holding hatékonysága csak a közszolgáltatási díjak állandó emelésében mérhető.
Továbbá összeférhetetlennek tartja, hogy az igazgatóság egyik tagjának közös ingatlanügyei vannak az önkormányzattal.