A pozsonyi Sme állította kommentárjában azt írta, az Európai Bizottság (EB) döntése - miszerint kötelezettségszegési eljárást indít Lengyelországgal, Magyarországgal és Csehországgal szemben, amiért nem voltak hajlandóak részt venni a migránsok letelepítésében - alapjaiban jó és helyes, az uniós alapok korlátozására vonatkozó javaslat azonban kevésbé szerencsés. A lap kommentátora, Tom Nicholson, "Brüsszel végre azt mondta a xenofób országoknak, hogy elég" című cikkében úgy vélekedett: az uniós alapok megszorítására már hamarabb is sor kerülhetett volna, méghozzá olyan, "a xenofóbiánál relevánsabb okok miatt", mint a korrupció.
Nicholson szerint az uniós forrásokra vonatkozó javaslat a liberális erők közelmúltbéli választási sikereiben gyökerezik. Nem lehet nem észrevenni, hogy "az EB önbizalma megerősödött a populista jobboldal szerencsétlenkedési sorozata" láttán, s megállapítható, hogy az EB keménykezűsége az éledező Brüsszelre alapoz.
A liberális lap cikkírója szerint azonban ez nem jelenti azt, hogy "a lázadók megbüntetése helytelen lenne", mert "nem az unió külpolitikájáról van szó, amiről egyeztetni kellene", hanem a többi tagállamnak történő segítségnyújtásról. Ebben a kérdésben pedig a három megbüntetett ország - és Szlovákia is - goromba és önző módon viselkedett, s a biztonságra hivatkozva megpróbálta elfedni a migránsok be nem fogadásának igazi okát, ami a "kulturális és vallási sovinizmus" - vélekedett Nicholson, aki szerint erre most Brüsszel azt az üzenetet küldte, hogy "a saját kényelmetek kevésbé fontos, mint százezrek biztonsága és élete".
https://komentare.sme.sk/c/20558694/brusel-povedal-xenofobnym-statom-dost-konecne.html