Szalai Annamária interjúja a Népszabadságban

Olvastuk - 2010-08-16

Részlet:

A közmédiumok finanszírozását hogyan látja? Azt hallani, az MTI fő bevételi forrását elvágják: ingyenessé teszik a hírszolgáltatását.

– Nem ez a fő bevételi forrásuk, hanem a költségvetési támogatás. Az MTI piacról szerzett bevételei roppant csekélyek. Nem láttam, hogy tettek volna különösebb erőfeszítést, hogy növeljék, és főleg átláthatóvá tegyék. Nem tudni, kivel és milyen alkukat kötöttek, miért kerül az egyik médiumnak több pénzbe az MTI szolgáltatása, mint másnak. Nagyon kényelemesen eléldegéltek a költségvetési támogatásból, rendkívüli helyzetekre hivatkozva pedig mindig pluszforrásokat igényeltek. Az ingyenesség azért lenne jó, mert ha már az állam egyszer pénzt fektet a nemzeti hírügynökség fenntartására, akkor a híreket el is kell juttatni az emberekhez. Ezt tehát helyére kell tenni. Amennyiben átszervezik az MTI működését, nem igényel több közpénzt az ingyenesség. A közmédia egészének finanszírozását új pályára kell állítani. Az MTV Zrt.-t eleve hiánnyal alapították meg, a saját tőkéjét már 1998-ban is meghaladták a kötelezettségei. A Medgyessy-kormány hatalmas összegeket vont ki a közmédiumok finanszírozásából, azóta legfeljebb szinten tartották a támogatást. Amikor pedig nagy volt a baj, akkor valamenynyit odadobtak nekik. De hogy ez a pénz mire megy, azt senki sem tudta. Ki látja, hogy mi lett azzal a hatmilliárd forinttal például, amit a Nemzeti Audiovizuális Archívum címen, külön költségvetési soron juttattak az MTV-nek?

 

(AZ MTI elnökének reagálása a vélemény rovatunkban olvasható)