(Emlékeztetőül: a Médiatanács tagjait a parlament választja - jelenleg mind a négyet a kormánypárt jelölte -, elnöke pedig a NMHH mindenkori vezetője).
Arra a kérdésre, miszerint a kormány hajlana a Médiatanács összetételének megváltoztatására, hiszen a grémium összeállításának módja váltja ki a legtöbb bírálatot, Szalai Annamária úgy reagált: nem hallott ilyesmiről, de erről nem őt, hanem a kormányt kellene megkérdezni. A riporter felvetésére, hogy a kétharmados többség "befogadhatta volna" a többi párt jelöltjeit is, Szalai Annamária azt felelte: "igen, de megteheti az ellenkezőjét is". Mint ahogy megteheti azt is, emlékeztetett az elnök, hogy a médiánál sokkal fontosabb területeken egyetlen személyt nevez ki egy terület élére.
Példaként említette, hogy korábban egy ágazati miniszter nevezte ki a hírközlési tanács tagjait, amely testület Szalai Annamária szerint "sokkal súlyosabb kérdésekben döntött", mint a jelenlegi médiatanács, ám akkor ez semmilyen problémát nem okozott. A médiatanács elnöke mindenesetre bízik benne, hogy a Tanács tagjai bölcs döntéseket fognak hozni a jövőben, és a munkájuk alapján ítélik meg őket. "Nem állítom, hogy én is mindig jó döntést hoztam az elmúlt hét évben, de minden döntésem következményét emelt fővel vállalom, és ezután is így lesz", mondta Szalai Annamária.
Megjegyzendő, a médiatörvényt vizsgáló Európai Bizottság nem tud olyan EU-előírásra hivatkozni, amelyalapján megkérdőjelezhetné a hazai szabályozást, mivel az uniósirányelvek csupán a médiahatóság függetlenségének követelményétfogalmazzák meg, de nem sorolják fel e függetlenség kritériumait. Hogy miként működik majd a valóságban a rendszer, annak megbeszélésre Szalai Annamária remek ötletnek tartja az ATV azon felvetését, miszerint egy év múlva üljön össze egy szakmai kerekasztal, ami kivesézi az új szisztéma előnyeit, hátrányait, jogalkalmazását.
atv.hu