Médiacsinálók médiában szerzett gyakorlat nélkül

A médiatörvény (annak H/1339.számú határozata) legalább hároméves szakmai gyakorlatot ír elő a Médiatanácsba kerülés feltételeként.

 

    A 2010. október 11-én megválasztott Médiatanács négy tagjából gyakorlatilag egyik sem felel meg ennek a feltételnek.

Az egyik tengerészként, jogi előadóként kezdte pályafutását, bár utolsó munkahelye valóban kapcsolatba hozható a kommunikációval, csak éppen nem a hírközlésivel, ahogy azt a törvény előírja, hanem a távközlésivel. A másik jelölt szintén jogi diplomával rendelkezik, s életrajzában nyoma nincs annak, hogy a médiaszakmához köze lenne. Hacsak nem tekintjük annak az életrajzában megjelölt kutatási területet, amelyben a szólásszabadságot és a kommunikációs alapjogokat nevezte meg. Az igaz, hogy az MTV Közalapítvány Kuratóriumának is elnökségi tagja, de csak egy évig töltötte be ezt a tisztséget. A harmadik jelölt szintén jogi végzettségű, fogalmazóból lett jogi képviselő – legutóbb a Hungexpónál. Elővigyázatosan ugyan megjegyzi életrajzában, hogy a különféle cégek képviselete során médiajogi tapasztalatokat szerzett, csakhogy a törvény nem tapasztalatot, hanem gyakorlatot ír elő és a megnevezett cégeknek nem sok, mondhatni semmi közük nem volt a hírközléshez. A negyedik tag is jogi doktorátust szerzett, de becsületére legyen mondva, neki van gyakorlata a filmszakmában, dokumentumfilmesként ugyanis már letette névjegyét.

 

Mindezekkel összességében nem is lenne baj, hiszen a Fidesz a maga kétharmadával az csinál, amit akar, de legalább ne áltassa a médiaszakmát, a szakembereket, mindazokat, akik maradéktalanul megfeleltek volna a törvényi előírásoknak azzal, hogy a törvényeket betartva végzi a munkáját!

 

    Kiadó: MSZP

OS