Szóváltás alakult ki a pénzügyminiszter és az ellenzék képviselője között 2006. évi költségvetés módosításának okáról hétfőn a parlamentben. A fideszes Tállai András úgy vélte, az a folyamat, amelynek eredményeképpen eljutott a költségvetés a mai helyzetbe, a Medgyessy kormány Száz napos programjával kezdődött. Véleménye szerint ez az intézkedés indította el a folyamatot.
Kuncze Gábor (SZDSZ) közölte: a Bokros-csomag rendezte a költségvetés helyzetét, helyreállította az egyensúlyt. Hozzátette: 1999-2000-ben egyensúlytartó politikát folytatott az Orbán-kormány, aminek volt "egy nagyon érdekes eleme". Emlékeztetett, hogy ekkor a kormány rendre alulbecsülte az inflációt, és ehhez mérte a támogatások növelését, s ezt később sem korrigálta. Közölte: ennek volt köszönhető akkor a költségvetés kedvező pozíciója. Az SZDSZ elnöke ismételten közölte: a költségvetés mára kialakult hiányáért a legnagyobb felelősség a kormányt terheli.
Tállai András (Fidesz) Veres János pénzügyminiszterhez címezve szavait azt mondta: arra vár választ, hogy a súlyos hibák, tévedések, talán szándékos rossz tervezés miatt, hozzá nem értés okán, vagy valami más okból van olyan helyzetben a költségvetés, mint amit megismerhetett az ország. Hogyan hibázhat ekkorát a miniszter? - tette fel a kérdést.
Veres János pénzügyminiszter Tállai Andrásnak címezve szavait azt mondta: felszólalásából az a mondat hiányzott, hogy vissza kellene vonni azokat az intézkedéseket, amelyekkel juttatásokat adott a kormány az embereknek. Azt is mondani kellene az embereknek, hogy fizessék vissza ezeket a juttatásokat - vélte Veres János. A miniszter elmondta: idén a nyugdíjasoknak, az egészségügynek, a gyógyszer- és gázártámogatásra biztosított a kormány többletet a költségvetés terhére. Közölte: 2006 nyarán már tudták, hogy szükség lesz a jelenleg a parlament előtt lévő módosításra, ám a kormány ezt a 2007. évi költségvetés benyújtásával párhuzamosan tervezte.