A demokráciát erősíti a 17. alkotmánymódosítás többek között a valódi fékek és ellensúlyok, a független intézmények, az átlátható közpénzfelhasználás és rendszeres politikai megújulás biztosításával - erről írt Tanács Zoltán tudományos és technológiai miniszter Facebook-bejegyzésében hétfő délután.
A miniszter szerint "A vergődés 50 árnyalata", amikor Bóka János fideszes miniszter "Az önkény 50 árnyalata" címmel szólalt fel az Országgyűlésben.
Az uniós pénzek hazahozatalát 4 éven át sikertelenül próbálgató volt miniszter szerint a változtatások a hatalom koncentrációját és az önkényt szolgálnák - fogalmazott. Ennek éppen az ellenkezője igaz - szögezte le. Az alaptörvény módosítását célzó javaslat 12 pontja arra irányul, hogy kevesebb legyen a korlátlan politikai hatalom, erősebbek legyenek a fékek és ellensúlyok, és több döntés kerüljön vissza a demokratikus intézményekhez - közölte.
- fogalmazott.
A jelenlegi köztársasági elnök megbízatásának megszüntetése nem személyekről, hanem a demokratikus legitimáció helyreállításáról szól. Egy új politikai korszak kezdetén indokolt, hogy a közjogi tisztségeket is az új parlamenti felhatalmazás alapján töltsék be. A Tisza a kampányban az összes "Orbán-báb" eltávolitását ígérte. "Ehhez képest a lehető legfinomabban, legkevesebb beavatkozassal élve, de a társadalom elvárásainak megfelelő módon alkottuk meg az új szabályozást" - írta a miniszter.
A függetlenebb Alkotmánybíróságra (Ab) és 70 éves alkotmánybírói korhatárra vonatkozó javaslat nem gyengíti, hanem erősíti az alkotmányos kontrollt. Az Ab ismét valódi fékként működhet a mindenkori kormányzattal szemben. Ez ráadásul egy korábbi szabály visszaállítása, amit a Fidesz személyre szabott jogalkotással, Polt Péter kedvéért változtatott meg - húzta alá.
Az Ab hatásköreinek visszaadása az egyik legerősebb garancia az önkény ellen - szögezte le. A testület több lehetőséget kap arra, hogy felülvizsgálja a törvényhozás döntéseit - írta a miniszter.
Erősebb bírói önigazgatást eredményez, ha a bírók kezdeményezhetik vezetőik visszahívását. Ez csökkenti a politikai befolyás lehetőségét és erősítí a bírói függetlenséget - hangsúlyozta
A Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal a közvagyon védelmét szolgálja. A cél, hogy az eltűnt közpénzek felderítése és visszaszerzése intézményes garanciát kapjon - szögezte.
"A korrupció elleni küzdelem az önkény eszköze lenne? Nem. Németh Balázs az NVVH (Nemzeti Vagyonvédelmi és Visszaszerzési Hivatal) miatt aggódik és új ÁVH-t vizionál. Szerintem összekeverte a megszüntetett Szuverenitásvédelmi Hivatallal" - írta a miniszter.
A sarkalatos törvények számának csökkentése nem több, hanem kevesebb "bebetonozott" szabály. A megválasztott parlament nagyobb mozgástérrel rendelkezik, s így a demokratikus többség valóban kormányozhat. "Az lenne a diktatúra, ha a mindenkori kormány lehetőséget kap a valódi kormányzásra?" - írta a miniszter.
A közpénzek védelmének erősítése nagyobb átláthatóságot, szigorúbb elszámoltathatóságot jelent.
"Az adófizetők pénze nem magánvagyon. Ez lenne az elnyomás? Nem" - írta a miniszter.
A vármegyék visszanevezése megyékre nem hatalmi kérdés, hanem egyszerűség és közérthetőség kérdése. A hétköznapi közigazgatási nyelv visszaállítása - fogalmazott.
"Feudalizmus helyett modern demokrácia. Ez lenne a diktatúra? Ráadásul a visszanevezést úgy hajtjuk végre, hogy az elviselhető költs