Nem is annyira ismeretlen az a kiegészítés, amelyet a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság (NMHH) honlapján elérhető médiatörvényben fedezett fel a Hírszerző.A médiahatóság által közzétett szövegben a kivethető bírságok elleni jogorvoslatra vonatkozó új félmondatot a kormánypártok csempészték be még a tavalyi jogalkotási hajrában.
A Fidesz és a KDNP képviselői a feles cégjogi törvénnyel módosították az utolsó parlamenti ülésnapon a ki nem hirdetett kétharmados médiatörvényt.Jogértelmezési vita indult az alkotmányjogászok körében, hogy a médiatörvénynek melyik változata hatályos és érvényes. Hack Péter alkotmányjogász, korábbi parlamenti képviselő a Hírszerzőnek azt mondta "az NMHH honlapján megjelent jogszabályszöveg nem érvényes, arra úgy kell tekinteni, mintha nem is létezne". Ezzel szemben több jogász is azon az állásponton van, hogy a NMHH honlapján megjelent verziót kell a bíróságoknak alkalmazni, mert az is megjelent a Magyar Közlönyben és az is a parlament törvényalkotói szándékát tükrözi.
A Hírszerző kedd reggel számolt be arról, hogy a NMHH honlapjáról letölthető médiatörvényben egy eddig ismeretlen kiegészítés tűnt fel. Mivel ez a változat egyik korábbi szövegverzióban sem tűnt fel, arra lehetett következtetni, hogy a jogszabályt utólag és önkényesen a médiahatóság módosította.
Ám a kiegészítést nem az NMHH, hanem a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium által előterjesztett feles cégjogi törvény illesztette be utólag a minősített többséget igénylő médiatörvénybe. A médiahatóság honlapján fellelhető új szakasz 30 napos határidőt határoz meg a bíróságoknak azokra az esetekre, amikor az érintettek, a megbírságolt médiumok fellebbeznek a médiahatóság határozatai ellen.