A TASZ közérdekű adatigénylést nyújtott be a NAV átvilágításával kapcsolatban

Fontos - 2013-11-13
A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) közérdekű adatigénylést nyújtott be a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) kétnapos átvilágításának részleteit illetően.   Az adatigénylés előzménye, hogy Horváth András, a NAV munkatársa - aki benyújtotta lemondását - egy pénteki sajtótájékoztatón arról beszélt: nagyobb hazai cégek és multik évente több mint ezermilliárd forint értékben csalnak adót, amihez kormányzati körök támogatásával az adóhatóság is asszisztál.

Horváth András hivatali visszaélés miatt feljelentést tett a NAV ellen az ügyészségen.

    A Nemzetgazdasági Minisztérium hétfőn azt közölte: a tárcavezető a múlt héten azonnali vizsgálatot rendelt el a NAV munkáját érintő nyilatkozattal kapcsolatban. A hétvégén lefolytatott vizsgálat megállapította, hogy az intézmény a jogszabályoknak megfelelően járt el az adózók ellenőrzésénél, mindenfajta részrehajlás, vagy indokolatlan előny biztosítása nélkül - írták.

    A tárca közleményében arról is írt, hogy a NAV feljelentést tesz Horváth András ellen, tekintettel "az intézmény működését érintő megalapozatlan, rágalmazó kijelentéseire".

    Szerdai közleményében a TASZ arról is írt, hogy a Horváth András, az adóhatóság munkatársa elleni feljelentés bizonyítja, hogy a közérdekű bejelentők védelmét szolgálni hivatott törvény alkalmatlan a szerepére. A szervezet és vállalja a közérdekű bejelentő védelmét az esetleges büntetőeljárásban - tették hozzá.

    A jogvédő szervezet úgy véli, hogy sem a hatályos, közérdekű bejelentők védelmét szolgálni hivatott törvény, sem az azt 2014. január 1-jén felváltó, néhány hete megszavazott törvény semmilyen valódi védelmet nem biztosít a bejelentőknek a hátrányos jogkövetkezményekkel szemben.

    Mint írták, erre világít rá az állam reakciója, amely szerintük hibás, jogszerűtlen és káros. A TASZ álláspontja az, hogy nemcsak a bejelentő elleni feljelentés aggályos, hanem a probléma korábbi jelzéseinek figyelmen kívül hagyása is. Közlésük szerint nem indítottak belső vizsgálatot az adóhatóságnál sem akkor, amikor azt Horváth András hivatalon belül jelezte észrevételeit, sem akkor, amikor a kormányhoz fordult, pedig az az érintetteknek jogszabályi kötelezettségük is lett volna.