A tegnapi napon, 2010. szeptember 30. napján vált ismertté az, hogy az ügyészség, mint vádhatóság, vádiratot nyújtott be a Debreceni Városi Bíróságon, melyben Tóth Józsefet, Polgár városának polgármesterét bűnpártolással vádolja. Bűnpártolással, egy több mint 5 évvel ezelőtti esemény kapcsán.
Az ügyészségnek az a dolga – többek között -, hogy vádiratokat írjon, a bíróság feladata pedig az, hogy döntsön a vádlottak büntetőjogi felelősségéről. Önmagában azért, mert elkészült egy vádirat, nem kell egy politikai párt helyi vezetőjének nyilatkoznia, közleményt megfogalmaznia.
Ami miatt mégis ezt teszem az az, hogy a vádirat benyújtásának időpontja, és ennek ismertté válása – ahogyan a gyanúsítás időpontja is – a 2010-es önkormányzati választások szempontjából kiemelkedően fontos időpontokra esik. A gyanúsítás a jelölő szervezetek lista-állításainak időszakára, és az ajánlószelvények gyűjtésének kezdetét közvetlenül megelőző napokra, a vádemelés a választást megelőző napokra esett.
Szakmai szempontból – mint volt ügyésznek jogomban áll ezt írnom – érdekes az, hogy egy első ránézésre egyszerű megítélésű ügyben (ha a gyanúsítás és a vádemelés között alig több mint egy hónap telik el, úgy az egyszerű megítélésű ügynek tűnik) miért várt az ügyészség Tóth József volt országgyűlési képviselő mandátumának, így mentességének megszűntétől több hónapot. Miért nem kérte egyébként az ügyészség egy öt éves történetben Tóth József mentelmi jogának felfüggesztését az Országgyűléstől már korábban? Miért nem májusban hallgatta ki Tóth Józsefet az ügyészség? Megtehette volna. Nem tudom elképzelni azt, hogy áprilistól augusztusig még bizonyítékokat kellett gyűjteni egy évek óta húzódó ügyben.
Véletlenek, mondhatnánk. Nem tudjuk azt mondani, mert itt vannak az önkormányzati választások. Tóth József országgyűlési képviselőként, polgármesterként aktív, nagy érdeklődést kiváltó ügyek kezdeményezője volt, és tavasszal is sikeresebben szerepelt Polgár városában, mint ahogyan az MSZP országosan. Hajdú-Biharban több esélyes polgármesterjelöltje van a Magyar Szocialista Pártnak, Tóth József vitathatatlanul az egyik közülük. Talán ezért estek a büntetőeljárás fontos eseményei szimbólikus időpontokra?
Összeesküvés-elmélet, mondhatnánk. Nem tudjuk azt mondani, mert látjuk, hogy mi történik Újbudán Molnár Gyulával. Kísértetiesen hasonló a két ügy időzítése, és kísértetiesen hasonló a két ügyben az is, hogy két esélyes polgármesterjelöltről van szó. Két esélyes szocialista polgármesterjelöltről.
Dr.Zsíros Zsolt
MSZP