Bizonyosra vesszük, hogy Orbán Viktor miniszterelnök és a FIDESZ vezetése sohasem kívánta fenyegetett jogi helyzetbe hozni a civiltársadalom webmagazinjait, a baráti körök időszakos és blogokkal vegyes hírválogatásait. A Magyarországi Állampolgári Jogvédő Központ a weblapok alkotói megbízásából eljárásért fordult az NMHH-hoz, ahol meglepő válasz született. Jelenleg nincs nyilvános álláspontja a nem sajtótermékek önminősítéséről, a jogi kényszer szülte esetleges tévedések megelőzéséről a bírságolásra feljogosított hatóságnak!
Létezik szólás-mondás mely szerint Csak az nem hibázik, aki nem dolgozik!
Erre tekintettel először a Magyarországi Állampolgári Jogvédő Központhoz fordultak az alkotásukra és véleményükre érzékeny lapok szerkesztői. Idetartozik pl. a Budavári Polgár Info, vagy a Civilmagyarország magazin stb.
Álláspontjuk szerint úgy kell önminősítést felvállalniuk, hogy a hatóság bírságolhat, de a lejárt határidőig nem tette közzé az önminősítésre vonatkozó irányadó álláspontját, kétes jogi helyzetet teremtve.
Részben a vezető parlamenti lobbi szakembert, közérdek politikus Országbíró Zoltánt felkérve a parlament kultúrális bizottságához, illetve az NMHH elnökéhez fordultak.
L. Simon László a kultúrális bizottság elnöke már bizonyára észlelte a jogszabályba kódolt jogsértést, a jogalkotói lépések feltehetően gyorsak lesznek.(Hiányzik az előminősítés ügyfél általi kezdeményezett előzetes eljárási lehetősége, avagy a hatóság tévesen értelmezi a hatáskörét.)
Részben a jogbizonytalanság megszüntetése érdekében megállapításra irányuló keresettel éltek népszerű lapok az NMHH ellenében.
Bíró M. Márton (Civilmagyarország Magazin stb.)anyaországból Magyarországról , György József (Csíkszeredai Polgár Info)erdélyi újságíróként a magyarság egységes érdekeit megjelenítve adtak be keresetet, amelyben első alkalommal egyezségre törekednek, bízva az NMHH önkritikus hozzállásában.
Akár 1.000.000Ft bírsággal fenyegetni baráti társaságok alkotásait, civilszervezetek blogmagazinjait, vagy alkotmányos jogukkal élve közérdekű információkat többszöröző szabadidős vélemény hírmagazinokat feltehetően nem szerepelt a jogalkotók szándékai között- talán ez a lehetőség eszükbe sem jutott.
A Magyarországi Állampolgári Jogvédő Központ kifejezetten jó megoldásnak tartja az esetleges egyezséget a bíróság előtt, továbbá a nevezett tipusú (pl. Virtus lapcsalád, Polgár Info lapcsalád, Civil Hírügynökség, Helyi Lapok stb.)blogmagazinok nem sajtóterméki minőségének mielőbbi NMHH hatósági kimondását.
Nem lehet cél egyetlen újonnan létrehozott hatóságnál sem, hogy évek múlva a Luxemburgban Curia, vagy a Strassbourgban EJEB nemzetközi bíróságai állítsák helyre a sajtószabadság, a véleményszabadság értékeit téves döntéseik miatt.
Magyarország egyre feljebb értékelődő nemzetközi arculatképe ennél sokkal többet ér.
MAGYARORSZÁGI ÁLLAMPOLGÁRI JOGVÉDŐ kÖZPONT
Kiadó: VOÉSZ
MTI OS