Tisztelt Honfitársam,

Egyharmad az Együtt-PM Szövetségnek, kétharmad az MSZP-nek mind egyéniben,mind a közös listán, valamint a miniszterelnök-jelölt kérdésében döntsenek a választók - ez volt a megoldási javaslatunk lényege. Ez utóbbit azért javasoltam, mert az elmúlt hónapok során nyilvánvalóvá vált, hogy a miniszterelnök-jelölti kérdés szinte "túszul ejtett" minden más részkérdés- azokat is, amelyekben meg lehetett volna már állapodni.

 

Mi kezdettől ezért érveltünk a szakaszos tárgyalások mellett: előbb állapodjunk meg az elvekben és a programban, aztán hangoljuk össze az egyéni választókerületekben való indulásunkat, hogy a Fidesz megosztó kísérlete ne járhasson sikerrel, Orbán Viktor ne tudjon kijátszani minket egymás ellenében a 106 választókerület egyikében sem. Ezután javasoltuk csak elővenni a személyi kérdést és vele a közös lista ügyét.

 

Az elmúlt hetek technikai jellegű tárgyalásain azonban kiderült: az MSZP vezetése egyelőre csak a miniszterelnök-jelölti kérdéssel együtt, "csomagban" hajlandó reális választókerületi megállapodást felvázolni. Hiába értünk el tehát jelentős előrelépést a tárgyalásokon, a személyi kérdés miatt ismét holtpontra jutottunk.

 

Ezért dolgoztuk ki a gyorsító és problémamegoldó javaslatcsomagunkat. Ennek talán legnagyobb figyelmet kapó eleme a miniszterelnök-jelölt kiválasztására tett javaslat volt. Azt ajánljuk, vigyük ki ezt a kérdést a tárgyalótermekből, döntsenek ebben a kérdésben a választók!Alapos megfontolás után azért döntöttünk a nagymintás, reprezentatív közvélemény-kutatás mellett, mert ez a leggyorsabb, legolcsóbb és az ellenzéki összefogásnak a lehető legkevesebb kárt okozó megoldás.

 

Minden más, szóba jöhető opció esetében azt láttuk: megengedhetetlenül drága és időigényes lenne, valamint túl sok kárt okozhatna az ellenzéknek, miközben mind a pénzt, mind a "puskaport" az Orbán-Simicska rezsim ellen kell tartalékolnunk, nem pedig egymás ellen felhasználni.

 

Méltányos, egyszerű és megfontolt javaslatunkat ennek megfelelően állítottuk össze.

 

Az alábbiakban Ön is olvashatja az MSZP-nek küldött ajánlat teljes szövegét.

 

Hiszem, hogy ez a megoldás túllendítheti az ellenzéki együttműködést a holtponton és az ősztől már a normális országot akaró polgárok egységes szövetsége mutathat alternatívát Orbán Viktor birodalmával szemben.

 

Üdvözlettel,

Bajnai Gordon

 

***

 

Bajnai Gordon, az Együtt-PM Szövetség vezetője a mai napon az alábbi javaslattal érkezett a Mesterházy Attilával, az MSZP elnökével folytatandó egyeztetésre.

 

***

 

Javaslat

az egyéni országgyűlési képviselőjelölt és miniszterelnök-jelölt kérdés megoldására a szövetségkötési tárgyalások keretén belül

 

Az elmúlt három hónapban folyamatos szövetségkötési tárgyalásokat folytattunk, most pedig közeledik az augusztus végi határidő, amikorra közösen vállaltuk az egyéni országgyűlési képviselőjelölt-állítás előkészítésének lezárását.

Mindannyian tudatában vagyunk felelősségünknek: ha nem tudunk megállapodni, akkor nehéz lesz a kormányváltás ígéretével fellépni a 2014 tavaszi választáson - pedig az Orbán-Simicska rezsim nemcsak legyőzendő, de egy erős szövetséggel le is győzhető!

A későbbi kormányprogram alapjairól még júniusban meg tudtunk állapodni. Az egyéni országgyűlési képviselőjelöltekről szóló tárgyalás első három fordulója után azonban világossá vált: lehet ugyan érdemi haladást elérni bizonyos jelöltjeink egyeztetésében, a miniszterelnök-jelöltség kérdésének személyi vonatkozásai azonban akadályozzák, hogy megszülessen az együttműködésre vonatkozó, összetett megállapodás.

 

Tíz nappal ezelőtt a nyilvánosság kizárásával írásban kompromisszumos javaslatot tettünk annak érdekében, hogy előrelépést lehessen elérni az egyéni választókerületi képviselőjelöltek terén. Megállapodásra azonban mindeddig nem jutottunk.

Éppen ezért az alábbiakban javaslatot teszünk az egyéni országgyűlési képviselőjelölt-állítás és a miniszterelnökjelölt-állítás kérdésének kölcsönös rendezésére. Álláspontunk szerint az alábbi folyamat segíti a legjobb képviselőjelöltek megtalálását,szavazótáboraink további bővítését és - végső soron - a reménybeli parlamenti választási győzelmet.

 

 

Egyharmad, kétharmad

 

Javasoljuk, hogy az egyéni országgyűlési képviselőjelöltekre vonatkozó egyezetést zárjuk úgy,hogy - összhangban a tárgyalásokon is felmerültekkel -, megállapodunk a méltányosként elfogadható 35-71 arányban a 106 egyéni választókerületet illetően.

Ez erős kétharmadot biztosít az MSZP-nek, és szűk egyharmadot az Együtt-PM-nek. A konkrét egyéni választókerületek szintjén pedig törekszünk arra, hogy e fenti arány- a győztes választás során - majdan megszerzett egyéni választókerületek szintjén is érvényesülhessen a jelöltállító szervezeteink között. A legutóbbi egyeztetésen körvonalazódott azon megyék köre, amelyeket érintően lezárhatók az egyeztetések az egyéni választókerületekről. Látjuk azon megyék körét is, amelyekben csak egy-egy választókerület esetében van szükség pontosítására.

Úgy ítéljük meg továbbá, hogy a vitásabb megyék még rendezetlen kérdései is megoldhatók az MSZP által korábban megfogalmazott kompromisszumos javaslatokból kiindulva.

 

 

Listavezető helyért cserében kompenzáció a listán

 

Javasoljuk, hogy függően attól, melyik párt adja a miniszterelnök-jelöltet, a másik pártot kompenzáljuk az országos listán! Továbbá javasoljuk, hogy az egyéni jelölti egyeztetések során már elhangzott szűk egyharmad/erős kétharmad arányt tekintsük irányadó alapnak a listás mandátumok elosztása során is. Mondjuk ki azt is, hogy amennyiben a későbbiekben kölcsönösen megállapodunk harmadik szereplők bevonásáról az összefogásba, akkor ezt pro-rata alapon - a jelöltállító szervezeteink között rögzített arányt megtartva - tesszük meg.

 

 

Miniszterelnök-jelöltség: döntsenek a választók!

 

A miniszterelnök-jelölt állítás szempontjából döntő jelentőségűnek tartjukazt a tényt, hogy a bizonytalanok nagy száma és a széles ellenzéki összefogás szükségessége miatt ne egy-egy pártnak legyen jelöltje, hanem a kormányváltást remélő választoknak közösen.

 

Erős legitimáció és a tábor bővítésének képessége segíti csak a kormányváltás ügyét, ezért ebben a kérdésben döntsenek a választók!

Javasoljuk, hogy a miniszterelnök-jelölti kérdését ne a tárgyalódelegációk döntsék el, hanem azok, akiknek az érdekében a szövetségkötési tárgyalásokat elindítottuk: a kormányváltást akaró választópolgárok. Mindennek érdekében egy rövid - legfeljebb kéthetes -személyes kampány után egyeztetett módszertanú, auditált közvélemény-kutatással vonjukbe a demokratikus ellenzéki pártok szavazóit és kormányváltást akaró bizonytalan választókat a miniszterelnök-jelölt személyének eldöntésébe.

 

Kérdezzük meg tőlük, hogy ki legyen az ellenzék közös miniszterelnök-jelöltje?

 

A miniszterelnökjelölt-választó párviadal módszertanát illetően úgy véljük:

- kettő, vagy három, mind a két fél bizalmát egyaránt élvező véleménykutató intézetnek kellene elvégeznie a felmérést,

- ugyanazzal a rövid kérdőívvel,

- átlátható és ellenőrizhető módszertannal.

A mérést megelőző időszakban a választók érdekében élő televíziós vitát is lehetne rendezni miniszterelnök-jelöltjeink között. Pártjainknak vállalniuk kell, hogy a folyamat végén az így kijelölt miniszterelnök-jelöltet terjesztik be javaslatként legfőbb döntéshozó testületük elé. A nemzetközi tapasztalatok szerint egy ilyen nyitott folyamat segíti az ellenzéki mozgalmak választási felkészülését; ráadásul a véleménykutatás, mint megoldás kellően gyors megoldást is biztosítana kizárná azt a veszélyt, hogy a Fidesz ártó szándékkal befolyásolja a folyamatot. Az ősz meghatározó részében így már a közös kampánnyal tudnánk foglalkozni:egymás helyett a rosszul kormányzó Orbán-kabinettel és elsősorban is az ország jövőjével.

 

 

Megegyezés hiányában: összehangolt indulás az egyéni választókerületekben

Amennyiben a miniszterelnök-jelölti kérdés rendezésére vonatkozó javaslatunkat az MSZP nem fogadja el, akkor a választási rendszer által biztosított lehetőséggel élve más együttműködési formát kell választanunk - amely ugyanakkor továbbra is a választóknál hagyja azt a jogot, hogy a miniszterelnökről döntsenek.

Ebben az esetben azt javasoljuk tehát, hogy közös listás, közös egyéni képviselő-jelöltes együttműködés helyett összehangoláson, koordináción alapuló választási együttműködésben állapodjunk meg, amely garantálja, hogy az ellenzéki oldal legnagyobb erői nem indulnak el egymás ellen az egyéni választókerületekben, miközben a választók kettőnk pártlistái között választhatnak - töredékszavazat vesztés nélkül!

 

Ehhez a közös kormányprogram alapjai már adottak, a miniszterelnök személyéről és a kormány összetételétől pedig a választási eredmények ismeretében, a választópolgárok akarata alapján állapodhatunk meg.

 

Az általunk javasolt megoldás egyszerű és méltányos - kölcsönös kompromisszumot jelent mindkettőnk részéről a tárgyalások nyitó pozícióihoz képest.

 

Budapest, 2013. augusztus 23.

 

Az Együtt 2014 és a Párbeszéd Magyarországért Választási Szövetségének elnöksége