Fogyasztóvédelem

Eredmények megjelenítése 801-től 804-ig 804 találatból.

A Puma cipő esete.

Fogyasztóvédelem - 2006-05-23
Jónéhány alkalommal marasztalták el a Szinga Sport Kft.-t (1142 Budapest, Szőnyi út 2.) mert a fogyasztói jogvita keretében a vásárló kifogását olyan indokokkal utasította el, amelyek a békéltető testület eljáró tanácsa szerint nem elfogadhatóak.

A Kartago Tours esete

Fogyasztóvédelem - 2006-05-23
Koszos szoba, az előző vendégek ágyneműi és nem működő légkondicionáló tett emlékezetessé egy tunéziai nyaralást. Az utasok jogainak utólagos érvényesítésében a fényképfelvételek segítettek.

A buliszállodai üdülés esete

Fogyasztóvédelem - 2006-05-23
Próbáltak már egy hétig pihenni Görögországban több száz, bulizni szererő német fiatal szállodájában. Nem biztos, hogy sokat aludnának?.

A beázó tető esete.

Fogyasztóvédelem - 2006-05-23
Lehetséges, hogy a MédÉp Kft. (4028 Debrecen, Kút u. 94.) nem a legjobb gazdálkodó szervezet a tetőfedésre. A társaság által készített tető ugyanis beázott, ám a cég nem javította a hibát.